炒股入门与技巧商标侵权和不正当竞争被判赔50万元

法治日报讯记者唐荣李文茜通讯员申露几个月前炒股入门与技巧，A公司深陷一场商标侵权和不正当竞争纠纷。近日，广东省深圳市福田区人民法院通过深挖侵权链条、严惩侵权行为，为企业“撑腰”。

A公司作为某国际知名管理咨询公司在华唯一授权运营机构，长期为多家国内知名企业提供管理咨询服务，其“ABA”字号及系列商标经持续使用与广泛宣传，已建立起较高的市场知名度和影响力。自2021年起，B公司、C公司、D公司及自然人尹某瞄准该品牌价值，在短期内申请注册100余件包含A公司核心标识的商标，甚至搭建同名宣传网站，宣称与多家大型企业存在合作关系，盗用A公司成功案例进行误导性宣传。不仅如此，他们还对A公司的核心商标提起撤销连续三年停止使用注册商标的申请（以下简称“撤三”），严重侵害其合法权益，造成重大经济损失和商誉损害。

无奈之下，A公司向福田法院提起商标侵权和不正当竞争诉讼。

面对A公司的指控，各被告纷纷提出了抗辩。

B公司辩称：“我司商标为独立创作，与原告‘ABA’含义、读音均不同，并不存在攀附故意。”C公司声称：“商标申请系正常经营行为，是依法行使权利。”D公司则主张：“‘撤三’是法律赋予的程序权利，原告不使用商标，不应阻碍他人正当注册。”此外，被告还强调其商标核定使用范围与原告不同，不会导致公众混淆，不构成侵权。

法院查明，被诉侵权商标完整包含原告商标显著部分，使用在同类服务上易引起相关公众混淆，构成商标侵权。被告作为同业竞争者，在明知原告商标、字号具有较高知名度的情况下，未合理避让，反而大规模、重复注册近似商标，并滥用“撤三”程序，主观恶意明显，其行为严重干扰原告正常经营，扰乱商标管理秩序和市场竞争环境，构成不正当竞争。

最终，福田法院判令四被告立即停止涉案商标侵权及不正当竞争行为炒股入门与技巧，并共同赔偿经济损失及合理开支50万元。

恒晟策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。